Per Vers har tilsyneladende noget på hjerte og sætter derfor gerne 'problemer under debat'. Men hvad med jer? Har I noget at debattere? Og kan I egentlig debattere? Siden her er lavet, så I nu har mulighed forat vise, at I ikke er den 'generation uden holdninger', som I desværre ofte bliver beskyldt for, men at I også kan debattere, "så de' batter" :)
23 kommentarer:
Hvorfor har mennesker ingen respekt for deres omgivelser længere.
Hvordan kan det være at folk altid skal skændes over de mest irrelevant ting, ting der faktisk har ingen betydning. Alligevel kaster de med sten og svinder hinanden til, det er respektløst og ikke acceptabelt. Det kan da godt være at man ikke er enige med andre personer, men det betyder jo ikke at man skal skade hinanden!
Selv medierne har ingen respekt for hvad de går og laver. De kritisere og nedgøre folk og firmaer uden belæg, det høre jo ingen steder hjemme…
Og hvorfor peger folk altid fingre af andres fejl? Det er vel ikke altid deres skyld, og hvis det er skal alle vel have en chance? Dog skal man også sige at nok er nok! For på et tidspunkt bliver det bare for meget at høre på folks snakken om at ingen er bedre end andre, og det er forkert!
Nogle mennesker er bedre end andre, så hvorfor skal man så prøve at nedgøre dem bare for at forhøje sig selv, og sin egen sag når man ved at den er forkert. Dette gælder dog også omvendt, der er absolut ingen grund til at benævne at man er bedre end andre. Folk burde bare snart indse at have respekt for andre gavner alle.
Når vi logger på facebook, forventer vi, at der dukker nogle spændende notifikationer op på startsiden. Men når vi så ser Bettina X skrive: ” I dag skal jeg besøge mormor, spise pizza med far og se x-factor”, så falder spændingen. Hvorfor skal jeg vide Bettinas plan for dagen? Når vi logger på facebook forventer vi kritiske og samfundsrelaterede statusopdateringer, som kan skabe en debat, så man får lyst til at kommentere på holdningen. Men ligegyldige statusopdateringer gider ingen læse, og utroligt nok, er det de samme personer som opdaterer deres status flere gange om dagen. Hvornår indser de, at deres umodne og kedelige liv ikke interesserer nogen? Ingen ”synes godt om” deres opdateringer eller skriver kommentarer, men de bliver ved og ved og ved - som et Duracel-batteri, der aldrig gi’r op. Hvordan kan folk være så dumme? Vi vil hellere se statusopdateringer som: ”Endelig gravid, hvem mon faderen er?”, ”18 og endelig med kørekort”, ”Hvorfor er chefer altid kritiske og usikre omkring kvinders fysiske egenskaber på arbejdspladsen?” …
Unødvendigt brok
Hvordan kan man forvente, at idrætslærere skal kunne undervise med lige så store kompetencer i alle de forskellige sportsgrene i idræt? Er det fair, at man som elev skal sidde og nedgøre en lærer fordi han/hun ikke er lige så engageret og entusiastiske overfor et danse forløb når de hele deres liv har spillet fodbold. Er det egentligt ikke en elevs eget ansvar at yde sin maximale indsats, for at få mest muligt ud af undervisningen. Hvis en elev ikke prøver sit yderste for at få mest ud af idrætstimerne, hvordan kan man så forvente, at en lærer overhovedet vil bruge tid på en, hvis man alligevel er negativt indstillet fra starten af. Selvfølge kan man sige at det er lærens ansvar at skulle kunne undervise i de forskellige sportsgrene, men der er ingen der kan alle sportsgrene på et plan der er tilsvarende de 60 elever han/hun underviser. Hvis man brokker sig over en andens undervisning skal man ført have evalueret sin egen insats! Derfor er spørgsmålet, om det er retfærdigt at bedømme idrætslærer på deres sportslige færdigheder, og ikke deres engagement i den egentlige undervisning?
Unødvendigt brok
Hvordan kan man forvente, at idrætslærere skal kunne undervise med lige så store kompetencer i alle de forskellige sportsgrene i idræt? Er det fair, at man som elev skal sidde og nedgøre en lærer fordi han/hun ikke er lige så engageret og entusiastiske overfor et danse forløb når de hele deres liv har spillet fodbold. Er det egentligt ikke en elevs eget ansvar at yde sin maximale indsats, for at få mest muligt ud af undervisningen. Hvis en elev ikke prøver sit yderste for at få mest ud af idrætstimerne, hvordan kan man så forvente, at en lærer overhovedet vil bruge tid på en, hvis man alligevel er negativt indstillet fra starten af. Selvfølge kan man sige at det er lærens ansvar at skulle kunne undervise i de forskellige sportsgrene, men der er ingen der kan alle sportsgrene på et plan der er tilsvarende de 60 elever han/hun underviser. Hvis man brokker sig over en andens undervisning skal man ført have evalueret sin egen insats! Derfor er spørgsmålet, om det er retfærdigt at bedømme idrætslærer på deres sportslige færdigheder, og ikke deres engagement i den egentlige undervisning?
Jeg er rasende. Meget rasende. Hele mit liv har jeg knoklet med skolen og fritidsjob og alligevel bliver det ikke belønnet, fordi lærerne spolerer det for mig. De tager mig aldrig, når jeg rækker hånden op, giver folk, der er dårligere end mig gode karakterer og desuden spiller folk konstant computer i timerne uden det bliver opdaget. Det gør mig rasende. Meget rasende. Mine medstuderende er ansvarsløse og generelt umodne. De forstår tydeligvis ikke hvad livet handler om. Jeg prøver dagligt at hjælpe dem, ved at fortælle hvad livet handler om, men de vil bare ikke lære! Det samme med lærerne. Hver gang jeg kommer med god kritik til deres undervisning, bliver jeg ikke taget alvorligt. Det gør mig rasende. Helt ufattelig rasende.
Jeg arbejder næsten 10 timer hver uge, men den alt for lavt betalte arbejdskraft bliver heller ikke værdsat af mine kollegaer. Og når lønnen sammen med de næsten ligegyldige 700 SU-kroner tigger ind på kontoen, skal alle pengene bruges på det dyre abonnement, jeg betaler for den Iphone, jeg blev nødt til at købe sidste måned for at blive accepteret af mine barnlige medstuderende. Jeg er virkelig rasende. EDDERRASENDE!!!
Mvh.
Stakkels mig
Fynbus:
Syntes det er utroligt at uanset vejr forholdende, så kan fynbus ikke formå at komme til tiden. Syntes det er okay at busserne er en smule forsinket når der er rigtig dårlige forhold, men det er som om de bare har besluttet at regn: 20 min forsinket, sne: 1 time forsinket. Og det er ikke engang fordi de prøver at komme til tiden, tog en bus fra ringe station for et stykke tid siden da det sneede, bussen kom lidt over en time for sent hvor jeg valgte at spørge ham i irritation af at have ventet så længe om hvorfor han var så forsinket, hvor han derefter svarede: "jeg skulle lige have middagsmad da jeg holdt inde på banegården". Hvilket jo ikke ligefrem gør ens syn på fynbus bedre, men derimod bare underbygger min teori om at de alle bare er blevet enige om at der er en bestemt tids forsinkelse afhængig af hvordan forholdene er. Ikke fordi de rent faktisk har svært ved at køre under forholdene og derfor er lidt forsinket, men fordi de ikke engang prøver at komme til tiden, så længe de selv for lov at være inde i deres dejlig varme bus og høre musik og sidde på deres Fede flade røv.
Det fandme for daarligt. Alt for laenge har dette staaet på og nu må det snart stoppe. Ungdommen i Danmark bander i et vaek. Det simpelthen for dårligt at de unge ikke kan forstå at det er stoedende og forkert. For at sige det kort er jeg voldsomt traet af at jeg som ældre mand skal gaa paa gaden og hoere dagens ungdom slaenge om sig med skaeldsord. Paa gader og straeder går jeg mine daglige spadsereture og skal laegge oeren til ikke så lidt endda. Stoedende ord som ”Bitsh” og ”Hoo” er daglig tale blandt de unge. Som aeldre herre faar man jeg lyst til at tale et alvorsord med de unge og give dem sig noget af en røffel.
Foej siger jeg foej.
De ærligste meninger fra ”Vred Herre 1923”.!
Kvindefodbold er en forfærdelig ting. Ikke alene lader forældre deres døtre gå til denne ”sport”, men de mener også at det er godt for børnene selv at vælge deres interesser, gu’ er det ej! Børn skal paces for at nå længst, og her er kvindefodbold altså ikke vejen frem.
Selvom kvindefodbold er så kedeligt at ingen gider se på det, skal det alligevel nogle gange vises i tv, heldigvis aldrig i primetime. At have et landshold i noget der dårligt nok kan karakteres som en sport, er pinligt for ethvert land, især Danmark hvor fodbold er nationalsport. Det er direkte ydmygelse på åben skærm, når rødblusede kvinder repræsenterer landet med noget der minder om mikroput-drengefodbold. 1 bold og 22 korthårede androgyne kvinder der løber efter den, det er ikke det vi vil se! Man bør boykotte kvindelige holdsport da det opfordre til homoseksualitet.
Hvorfor er medierne mere interesseret i viderebringe mere eller mindre ligegyldige personsager til offentligheden, i stedet for at debattere det væsentlige, det der har betydning for vores fremtid, nemlig politikken? Helle Thorning og hendes nye regering har efter valget været i stærk modvind, det er der for så vidt ikke noget mærkeligt i, da alle valgløfterne jo ikke kan realiseres, men det der forarger mig, er mediernes prioritering i forhold til hvilke historier der har nyhedsværdi og relevans i forhold til vælgerne. Selvfølgelig skal det nævnes, at en politiker har haft kontakt til en rocker, men når man vælger at bringe en historie om en politiker der efter sigende har været indblandet i en sag om sexchikane, kan man spørge sig selv, om det har nogen betydning i forhold til det stilling han har, kunne man ikke have ordnet det internt? Er det ikke være langt vigtigere at medierne sætter fokus på regeringsgrundlaget, finansloven eller lignende i stedet for at bruge forsiderne på ligegyldige historier?
Jeg er træt af at høre på børn og unge, som brokker sig over at de ikke har råd til dit og dat. Vi er en af de mest forkælede samfund med SU eller en anden form for støtte, hvis man nu hellere vil sidde på sin flade derhjemme og lave ingenting. Udover at unge kan modtage bidrag fra staten, så forkæler forældrene i vores tid os meget mere end generationer før os. Hvis man har brug for noget så får man det. Der er ikke længere en glæde i at modtage fødselsdagsgave eller julegave, for man er vant til at få ting. Når børn og unge er blevet mere forkælet end før hen, medfører det også at de bliver mere egocentreret. Jeg synes det er synd med et samfund, hvor man bliver forkælet i hoved og røv, for hvad skal man så kæmpe for? Børn og unge skal brokke sig, for det er der ingen grund til.
AT
AT står for alment studieforberedelse, eller også står det for alment tidsspilde.
Som studerende forstår jeg virkelig ikke kronen på værket af gymnasiereformen – AT. For kort at beskrive AT for udenforstående, så vil jeg lige forklare hvad tidsspildet går ud på.
AT er en slags projektopgave hvor man skal kombinerer 2 fag. Disse to fag skal så samarbejde om et givent emne. Som sådan har jeg intet problem med projektopgaver og kombination/samarbejde mellem to fag. Det er faktisk en meget genial tanke, og det kan bruges senere i livet. Desuden er det også sjovt at arbejde selvstændigt omkring et emne. Men der hører min ros til AT så også op. For AT har en hæmsko som hedder metoder. Man skal finde fagets metoder. Med andre ord skal man nævne nogle fine ord for fagets arbejdsformer og så får man 12. Et af disse fine ord kunne være den hermeneutiske spiral.
Jeg kunne ikke være mere ligeglad. Jeg kommer aldrig til at nævne ordet ”den hermeneutiske spiral” senere i mit liv. Vi bruger ekstrem lang tid på at lede efter de åh så fine metoder. Kan vi ikke bruge tiden på at arbejde fornuftigt med vores emne i stedet. Vi ved da godt at man laver eksperimenter i naturvidenskab og fortolker i humanoria. Så er den ikke længere.
I det virkelige liv kommer vi aldrig til at diskuterer fagets metoder, vi bruger dem bare. Mit spørgsmål er derfor. Hvorfor spilde vores tid på at diskuterer dem i gymnasiet?
Jul
Det er vintermørkt, men der er lys overalt! December er startet og det betyder, at julen kommer snigende med alt for stor hastighed. December er en måned af modsætning, idet den forbindes med (familie)hygge, god mad og afslapning – og samtidig er den også den måned, hvor mange folk føler sig konstant stresset. Juleræset er over os og alting skal være perfekt! Huset eller lejligheden skal pyntes op, der skal laves konfekt, god julemad og sidst, men ikke mindst, skal der købes gaver. Og netop dette er problemet med jul – gaverne! Hvorfor er vores jul, den aften vi fejre Jesu fødsel, blevet en konkurrence om hvem der kan købe de bedste(, dyreste) og mest betænksomme gaver? Selvfølgelig findes der lette løsninger, og de fleste af os tyer også til dem, når vi har stresset det meste af december over vores egen mangel på tid, overskud og ikke mindst kreativitet. Men burde vi ikke i stedet vende tilbage til, hvad julen i gamle dage handlede om? – Fejringen af midtvinteren, Jesu fødsel eller bare generelt benytte sig af de mørke dage til at få hygget godt igennem med dem, som man ikke altid lige har tid til at tilbringe tid sammen med i hverdagen. Helt præcist hvad man fejrer, er måske ikke så vigtigt, så længe julen ikke bliver et forbruger-ræs, som er til mere besvær end glæde.
Og så glædelig jul forresten.
Gør livet levende – ha’en affære
Sådan lyder sloganet og den landsdækkende tv-, og radioreklame fra Victoria Milan. Bliver man fanget af onlinefirmaets reklame, kan man på internettet besøge deres hjemmeside. Hjemmesiden er endnu en af utallige datingsites, hvor du kan oprette en profil, og dermed chatte med andre. Men denne er anderledes. Som frontfigurer kører billeder af glade mænd og kvinder, der holder om hinanden. Det ser da ikke helt tosset ud, at kunne være ligeså glad, og at have fundet en mand i sit liv. Men det er til højre på forsiden at man bliver informeret om deres datingsite – for, hvad er det egentlig DENNE side kan give mig? ”Danmarks største datingsite for Gifte og Samlevende. Gør livet levende – indled din affære i dag!” Bang! Med et var jeg helt mundlam. Hvordan kunne man have en datingside, der direkte opfordrede til at giftefolk og samlevende gik på nettet, og søgte efter andre end deres partner?! Chok.. At have et firma, der udelukkende sørger for, at der kommer spild i parforholdet, muligvis ødelægger endnu flere, og helt sikkert samtidig tjener kassen.. Hvordan kan man have dét på samvittigheden? At tjene penge for at hjælpe de sørgelige og smålige folk til at få en affære.. Mange ting kan siges om Victoria Milan.. Om man er et firma på vej frem, der har fundet ud af, at danskerne vil have masser af kærlighed – også udenfor ægteskabet, eller om man er en af de utallige danskere, som så opretter en profil på sitet. Jeg syntes det er utroligt, at folk kan få sig selv til det. Jeg syntes at det er respektløst, frygteligt, og direkte er at skide på sin partner. Og jeg tror på, at Victoria Milan gør livet levende. For var det mig, der fandt ud af, at min kæreste var på deres hjemmeside? Så tro jeg nok, at jeg ville gøre alt, der stod i min magt for ”at gøre deres liv levende…..” !
Hvorfor er det at alle flipper så meget ud over julen, julestemningen og julehyggen?
Hver gang det bliver juletid, bliver de fleste overglade, og kan næsten ikke vente med at komme i gang med at pynte op til jul, lave julesmåkager eller julekonfekt. Men jeg har mest af alt lyst til at gemme mig væk. Jeg indrømmer at jeg nok er lidt af en pessimist, lige hvad julen angår, men hvad er det, der gør at julen skulle være SÅ speciel? Alt hvad jeg kan se julen er, er en undskyldning for at få gave, æde sig ”fed” af usund mad og drikke sig ud i hænget, hver gang man ser den mindste anledning til det.
Og før I spørger så, ja jeg har en såkaldt idyllisk kernefamilie - så det har intet at gøre med at julemåneden nogensinde har været fuldt med skænderier, er lignede.
Så mit egentlige spørgsmål er vel nok, hvad er meningen med at holde jul? – eftersom det fleste ikke holder julen pga. Jesus fødsel…
Folk accepterer mig ikke!
Jeg gør det generelt godt i mit liv, men bliver ikke værdsat, i skolen gør jeg alt hvad jeg kan for at blive bemærket, dog følger jeg ordensreglerne. De andre elver trækker læreren opmærksomhed væk fra mig, ved at snakke og bryde de normer der bliver sat for en klasse. Skal jeg bare begynde og spille efter de andre elevers regler eller skal jeg gå ud fra at læreren tager sin status som diktator seriøst. Men uanset hvad kan læreren bare ikke se mine kvaliteter, fordi jeg står i skyggen af de andre ved at følge de normer der bliver givet. Det gør mig sur at se hvordan de andre tiltrækker lærerens opmærksomhed, ved at bruge ufine midler. Dog ved jeg ikke hvordan jeg skal reagere uden selv at blive en af dem? Min uddannelse er min fremtid og min fremtid betyder stort set alt for mig, så jeg i det mindste har noget at falde tilbage på. Så kort sagt sidder der noget egoistiske person og ødelægger hele mit liv. Lige meget hvad jeg siger til dem, ignorere de mig bare og fortsætter. Det har fået mig til at tænke på at tage nogle drastiske midler i brug og simpelthen gå fysik til dem. Men er det fair at bruge vold til at redde mig fremtidige liv?
Er jeg den eneste, som mener at arbejdsløs får for meget støtte fra staten?
Det er groteske at dovnehunde, som ikke gider stå op om morgenen skal have de samme resurser til rådighed, som en der står op kl. 5 om morgen for at køre bus i 2 timer til arbejde! og efter en lang og hård arbejdsdag er der 2 timer med bus hjem igen, alligevel for den dovnehund det samme udbetalt når måneden er omme!
Ikke nok med at den dovnehund ikke gider arbejde, men til og med brokke den sig også over dens daglige resurser! Den dovnehund mener selv, at den er fattig og burde have mere for, at ligge hjemme på sofaen og se reality TV.
Det er på mange måde frastødende at Staten synes det er okay at den dovnehund for så meget og ikke giver noget tilbage!!
Der kan man ikke tale om at løfte i flok, men om selv egoisme!
En bustur fra Ringe til Ryslinge koster 21 kr. Der er fire stoppesteder. Til gengæld koster det også 21 kr. at komme fra Ringe til Gislev! For det første kan jeg ikke forstå at det skal være så dyrt at køre med bussen. 21 kr. hvér vej fra Ringe til Ryslinge (nabobyen)! Og så 21kr. hvorfor 21? Om ikke andet skulle det da være runde tal, den sidste krone er for latterlig. Derudover kan jeg ikke forstå at det koster det samme at komme gennem to byer, frem for at skulle fra den ene by, til den anden. Man burde skulle betale for de antal km. der er, frem antal for zoner. Surt show hvis den ene zone tilfældigvis slutter mellem de to stoppesteder hvor du skal fra og til, NEJ!
En hel tredje ting er regeringen, der jo lovede billigere offentlig trafik (og vandt stemmer på det) men nu sætter priserne op, så en bustur fra Ringe til Ryslinge kommer op på 22 kr. pr. vej, hvad er det for noget bullshit! Længe leve DSB’s wilcard til unge op til 26, giver 50% rabat i hverdagene og 25% rabat fredag og søndag. Offentlig transport er alt for dyrt, og det er urimeligt for de mennesker der er afhængige. Toget/bussen kører jo alligevel, om man er med eller ej, plus det er godt for miljøet, derfor forstår jeg ikke at det nærmest skal være en straf for pengepungen at tage med bussen/toget.
Det virkelig rotteliv!
Jeg er rasende over regeringens nye arbejdsaktivering, jeg kan ikke forstå hvordan regeringen kan mene at folk skal arbejde på fuld tid, i praktik, og få mindre end hvad nogle gymnasieelever får i SU. Jeg mener at det ender i en ond cirkel hvor arbejdspladserne udnytter, at de kan få gratis arbejdskraft. Det er jo fuldstændig vanvittigt, hvis en selvstændig person, der har været uheldig at blive fyret, skal leve for omkring 2500 kr. om måneden, det kan man da kalde et rotteliv!
Ligestilling?
Kønnenes ligestilling har op igennem historien altid været problematisk, og det er det til stadighed den dag i dag. I Danmark er vi dog nået så vidt at det næsten er ved at gå over gevind. I mange firmaer og på store arbejdspladser er der ligefrem kommet krav om at et vist procenttal af ledelsen skal være kvindelige. Men hvad nu hvis grunden til at der er flest mandlige ledere er den simple, at de er bedre kvalificerede? Skal man begynde at vælge ledere kun på grund af deres køn, for at der er ’nok’ kvinder i toppen? Til en jobsamtale hvor en højt kvalificeret mand, og en lidt mindre kvalificeret kvinde kæmper om lederstillingen, skal man da vælge kvinden frem for manden, på grund af en på forhånd nøje bestemt kønsfordeling? For så er der da ved at ske en tilbagegang på ligestillingsfronten. Jobs bør fordeles efter kvalifikationer og ikke efter køn.
Jeg er træt af priserne på offentlig transport!
Jeg har rigtig langt til skole, og det er virkelig træls at skulle cykle igennem sne, regn og blæst hver dag, især her i vinter perioden. Min far har ikke nogen bil for tiden, så den eneste anden mulighed jeg har, for at komme frem, er via busser. Jeg prøver dog virkelig at undgå dem, fordi det ville koste mig 40 kr. for at komme frem og tilbage. Hvis jeg kørte i bil, ville benzinen koste mig under 30 kr. Det vil altså sige at den offentlige transport er dyrere end min private. Jeg syntes ikke det kan være rigtigt! Især ikke fordi der har været så meget debat om, at den offentlige transport skal udnyttes oftere, og man derved lader bilen stå hjemme. Hvordan kan de regne med, at transporten bliver benyttet, hvis ikke den er billigere? Desuden er der ikke ventetid, der kan virke uendelig i en kold december storm, hvis man tager sin bil i skole eller på arbejde. Hvis den offentlige transport virkelig skulle benyttes oftere, ville jeg i hvert fald først rigtig begynde at bruge den, hvis prisen faldt drastisk.
Er Jeg den eneste der er træt af at se det ene strygebræt efter det anden overalt i mediere. Nytidens syn på den kvindelige krop er blevet fuldstændigt forskruet af at se alle disse tynde kvinder over det hele.
selv ville jeg mene at jeg er en dame af normal bygning, men alligevel påstår min læge at jeg er for tung, ikke bare lidt for tung men hele 35kg for tung! Da blev jeg rasende! Den er da helt galt i samfundet hvis selv lægerne har en opfattelse af at kvinder skal være som streger i luften, uden en eneste form på kroppen. Derfor opfordrer jeg alle jeg kvinder der har lidt former til at blive medlem af min gruppe ”lidt mere end 20kg” på facebook, og sammen skal vi bekæmpe dette forrykte syn på den ideale kvindekrop!
Gerd Marie
Synes godt om LORT på facebook
Mange brugere på facebook synes godt om forskellige ting, der er relevante i nuet, eller sjove idet de læser det. I virkeligheden siger disse ting ikke noget om personen. Det er ikke et personligt udtryk for en holdning at synes godt om ”Friends are like potatoes, if you eat them, they die” Dette citat er noget der var sjovt idet vedkommende læste det. ”Some people call it ”stalking”, I call it investigating”, denne synes-godt-om er udtryk for at skjule sin lyst til at stalke, men samtidig at alle gør det, og at man selv er en del af det. Men hvorfor gør folk sådan noget? Der kommer en linje op på deres væg om at de synes godt om et eller andet. Det er jo ikke et hit at gøre det, ingen venner ser det, jeg mener, det er jo ikke engang en iscenesættelse af sig selv. Det er kun ”sjov” for en selv! Man kan man ikke undvære synes-godt-om, det er jo ikke ligefrem derfor facebook er blevet et kæmpe hit. Folk har sågar flyttet grænsen endnu længere. Facebook har lavet en funktion, så man ikke kun kan referere direkte til profiler, men også sider som man synes godt om - så skriften bliver med blå. Folk synes derfor godt om ting som: ”Min mor siger, at jeg skal køre med cykelhjelm, så jeg ikke bliver ligesom dig” eller ”Dine forældre må fortrudt de ikke brugte kondom” osv. Hvorfor gøre folk til grin, og den lækre detalje at teksten står med blåt. Jeg synes folk skal stoppe med at synes godt om 100 ting, der er fuldstændig irrelevant i forhold til deres person og venner på facebook. Brug facebook til det, det er skabt til!
Jeg bliver forarget, når jeg ser, at så mange mennesker hellere vil ligge på sofaen dagen lang, end at være ude i samfundet og bidrage med et stykke arbejde. Jeg kan personligt ikke se nogen mere meningsløs tilværelse, end at blive hjemme dagen lang, i en meningsløs tilværelse.
Det jeg så kan blive lige så forarget over er at kontanthjælpsmodtagere ”tjener” det samme som en kassedame, altså en god timeløn for at ligge derhjemme! Jeg forstår ikke når regeringen siger, at de ønsker flere kontanthjælpsmodtagere i arbejde, at de så ikke sætter kontanthjælps satserne ned, for at lokke dem ud på arbejdsmarkedet på den måde. For det er tydeligvis ikke en gulerod nok med tanken om en hverdag med indhold. For hvis man kan tjene det samme ved kontanthjælp som ved at have et reelt arbejde, så vil jeg konstatere at de arbejdsløse har det ALT FOR GODT!
Hvad synes i?!
Send en kommentar